Подпишитесь на нашу рассылку, и станьте одним из тех, кто всегда в курсе всех новостей!
После более чем неделю назад Apple и Qualcomm представили заключительные аргументы сегодня как часть иска о нарушении патента в Сан-Диего. Qualcomm сосредоточилась на определенном патенте, в то время как Apple утверждают, что Qualcomm необдуманно перешли на Intel для модемов iPhone.
Испытание основано на трех патентах, которые, как утверждает Qualcomm, нарушаются Apple в некоторых версиях iPhone. Один патент относится к быстрому подключению к Интернету после загрузки. Второе относится к обработке графики и времени автономной работы, а третье относится к технологии, которая улучшает загрузку данных с помощью процессора приложений и модема.
Как сообщает CNET, Qualcomm сосредоточила свое внимание на интернет-патенте в своих аргументах сегодня. Это патент, который внес бывший инженер Apple Арджуна Шива, но не был назван изобретателем при регистрации. Ранее на этой неделе Шива дал показания, сказав, что не считает себя со-изобретателем. Apple утверждает, что кто-то пытался повлиять на его показания.
В замечаниях адвокат Qualcomm Дэвид Нельсон обязательно отметил, что Шива сказал, что он не «претендует» на то, чтобы быть со-изобретателем:
Адвокат Qualcomm Дэвид Нельсон отметил в среду, что Шива показал, что он «не претендует на то, чтобы быть изобретателем». Шива также сказал, что не просматривал патент. «Что они пытались скрыть?», – сказал Нельсон в своем заключительном слове, касаясь защиты Apple. «Почему бы не раскрыть все, как было на самом деле?»
Тем временем адвокат Apple Хуанита Брукс использовала общую картину в своих аргументах. Брукс пояснил, что «реальная мотивация» претензий Qualcomm о нарушении патента связана с переходом Apple на Intel:
Брукс сказала, что «реальная мотивация» для жалобы заключается в том, что Qualcomm был расстроен, что Apple начала использовать чипы Intel в iPhone в 2016 году, после того как у Apple и Qualcomm были эксклюзивные отношения с 2011 года.
Она сказала, что в то время Qualcomm поставляла чипы для остальной части мобильной индустрии. «Мы… также должны иметь возможность встречаться с другими компаниями», – сказал Брукс.
Qualcomm требует $ 1,40 за каждый нарушающий iPhone ущерб, что составляет 31 миллион долларов. Сегодняшний день знаменует собой конец этого иска о нарушении патентных прав, в следующем месяце они снова встретятся в суде, на этот раз, чтобы обсудить лицензионные платежи Qualcomm.
